Trovo profondamente immorale che, in tempo di crisi come la nostra, la rai stabilisca un compenso milionario per 5 giornate di lavoro ad un conduttore televisivo.

Infatti Paolo Bonolis, per condurre il festival di Sanremo 2009, recepira' un compenso di un milione di euro.

Segnalo il blog di Daniele Martinelli

"Lei si e' definito un opinionista smart, smart in che senso? Opinioni talmente maneggievoli che riesce a parcheggiarle in ogni partito?"



Si sottrae alle battute insultando Fassino, Veltroni ecc

E' oramai noto a tutti, che ogni qualvolta si tenti di intervenire su privilegi di alcune lobby, queste, con l' aiuto delle forze politiche di opposizione minacciano scioperi e disservizi vari.
Questo deve farci riflettere, non possiamo essere tutte le volte ricattati da chi, per mantenere i privilegi pretende che questi siano a carico dei cittadini.

Il governo Prodi, (criticabile per tanti motivi) ha subito scioperi da tante lobby:

Taxisti quando si annunciava di liberalizzare le licenze.
Farmacisti, quando si decideva di liberalizzare la vendita di farmaci.
Banchieri, quando si annunciavano misure quali portabilita' di mutui o zero spese per chiusura conto e altre.
Benzinai, quando si decideva di liberalizzare la vendita dei carburanti alle grosse distribuzioni.
Gli antagonisti a queste lobby e quindi i penalizzati e ancora coloro che pagavano per i loro privilegi, erano i cittadini.
Questi, mica decidevano di scioperare contro la diminuzione dei costi. Sarebbe da masochisti!

Ora con l' attuale governo Berlusconi a scioperare sono gli insegnanti e gli alunni.
Mettiamo pure che gli insegnanti facciano parte di una lobby privilegiata, gli alunni dovrebbero essere gli antagonisti e quindi essere contrari allo sciopero della riforma scolastica.
Il fatto che insegnanti e alunni scioperino contro una riforma, ci fa capire che questa riforma non va verso la direzione del miglioramento scolastico.

Oltretutto il governo, cerca di cambiare le carte in tavola.
Se effettua tagli all' istruzione, giusti o sbagliati che siano, che li chiami tagli, non riforme effettuate per migliorare l' apprendimento scolastico.
In questo modo il cittadino quando andra'  votare i propri rappresentanti lo fara' avendo le giuste informazioni!

Il dato di fatto e' che questo governo supporta le banche in difficolta', recupera la compagnia di bandiera socializzando le perdite e privatizzando i profitti ed effettua tagli sull' istruzione!

Dichiarazione di voto di Antonio Di Pietro del 22-10-2008
Unica opposizione!

"Abbiamo (inteso come governo italiano) fatto un' attivita' speculativa per fini privati con soldi pubblici"

"La nuova tangentopoli e' fare per legge cio' che non si puo' fare, in modo che appare tutto legittimo"

"Sempre di piu' lei si sta comportando da quello che noi pensiamo che sia: un truffatore politico"

Antonio Di Pietro

ecco il video:

 

Mario Capanna scrive la prefazione del libro "1970 il 68' in gallura".
Il libro e a cura di M.Scampuddu e S.Bianco.

Trattasi di una raccolta di foto e documenti del periodo appunto 68'-70'

Il libro e' stato finanziato dal un piccolo comune di 820 abitanti circa, di nome Bortigiadas che ha per sindaco Emiliano Deiana (nato nel 1974).

Colgo l' occasione per ringraziare personalmente Il sindaco Emiliano Deiana perche' attraverso il suo finanziamento si e' avuta la possibilita' di raccogliere e consultare documenti che probabilmente sarebbero invecchiati senza vedere la luce del 2008.

Per chi volesse contattarlo, questo e' il suo blog

Che difficile fare domande:

Firenze, 18 Ottobre 2008. Se la Rai, il Governo ed il Parlamento non rispettano le leggi, perche' dovrebbero farlo gli utenti della Rai pagando il canone-imposta tv?
Da anni siamo impegnati per l'abolizione di questa imposta e abbiamo sempre invitato i contribuenti a rispettare la legge pagando l'odioso balzello se in possesso di un apparecchio televisivo. Da troppo tempo, pero', e' imbarazzante invocare questo rispetto, quando sono le istituzioni per prime a violare la legge. Ecco l'elenco di alcune violazioni piu' eclatanti:

- mancato insediamento della Commissione parlamentare di vigilanza Rai, cioe' il controllo del legislatore sull'operato dell'informazione di Stato (1);
- la Rai non ha ancora pubblicato sul proprio sito l'elenco delle consulenze esterne e relativi compensi in violazione della legge n. 244/2007 e della circolare DPCM 16/3/07. Anche una interrogazione parlamentare e un esposto alla procura della repubblica non hanno per il momento dato alcun risultato (2);
- la Rai impedisce ai cittadini di disdire il canone, ignorando le richieste di suggellamento e di disdetta (3);
- richieste intimidatorie e continue di pagamento del canone a coloro che non hanno un apparecchio televisivo (4);
- "condotta della truffa" da parte di incaricati Rai che, intrufolandosi nelle case dei contribuenti in modo arrogante e spesso irrispettoso,  invitano chi e' sprovvisto di tv a firmare dichiarazioni di possesso di apparecchi televisivi spiegando che si tratta solo di una 'firma per ricevuta' o per presa visione (5);
- il ministero delle Comunicazioni (oggi Sviluppo Economico) da due anni non risponde a sei interrogazioni parlamentari e un interpello dell'Agenzia delle Entrate su quali apparecchi, oltre al televisore, sono soggetti al canone. Ma la Rai richiede illegittimamente il pagamento del canone anche per il possesso di un pc, di un cellulare o di altri apparecchi non televisivi; (6)
- la Rai viola le norme sulla pluralita' dell'informazione, dando spazio in maniera sproporzionata ad alcune forze politiche, come recentemente ribadito dall'Autorita' per le garanzia nelle comunicazioni (e non e' la prima volta). (7)
- mancata attuazione della legge che prevede l'esenzione dal canone per i cittadini ultrasettantacinquenni con reddito minimo. (8)

Fino a quando non sara' ristabilita' la legalita', lanciamo l'iniziativa "Disdici il canone Rai".
Non chiediamo ai cittadini di smettere di pagare con "scioperi" o altro, in quanto sarebbero sanzionati.  Li informiamo su come disdire il canone legalmente, attraverso la richiesta di suggellamento della propria tv (un impegno a non guardare i programmi televisivi). Ecco il modulo: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/modulistica/modu_mostra.php?Scheda=40168
Se la richiesta e' inviata entro il 31 dicembre 2008, dal 1 gennaio 2009 il canone non sara' piu' dovuto. Nonostante sia praticamente impossibile per le autorita' verificare se qualcuno utilizza o meno il televisore suggellato, invitiamo chi lo fara' a rispettare la legge, cosi' come dovrebbero fare le istituzioni...

(1) http://www.aduc.it/dyn/comunicati/comu_mostra.php?id=236358
(2) http://www.aduc.it/dyn/parlamento/noti.php?id=223583
http://www.aduc.it/dyn/comunicati/comu_mostra.php?id=213359
(3) http://www.aduc.it/dyn/comunicati/comu_mostra.php?id=213523
(4) http://www.aduc.it/dyn/comunicati/comu_mostra.php?id=174358
(5) http://www.aduc.it/dyn/rai/comu.php?id=170597
(6) http://www.aduc.it/dyn/comunicati/comu_mostra.php?id=214058
(7) http://www.aduc.it/dyn/tlc/noti.php?id=236984
(8) http://www.abbonamenti.rai.it/generici/PaginaJ1.asp

8 ore: l' ossigeno contenuto nel sangue torna a livelli normali.

12 ore: quasi tutta la nicotina viene metabolizzata.

3 giorni: con il rilassamento del tubo bronchiale e' piu' facile respirare e aumenta la capacita' polmonare.

3 settimane: ci si sente piu' attivi, il lavoro o le attivita' che si svolgono risultano piu' facili.

4 settimane: l' attivita' sessuale migliora.

3 mesi: la tosse cronica inizia a ridursi.

3-6 mesi: 1/3 della popolazione che e' aumentata di peso ritorna al peso normale.

1 anno: l' eccesso di rischio di infarto dovuto al fumo di tabacco risulta ridotto del 50%.

5 anni: il rischio di eventi coronarici maggiori e' tornato ai livelli dei non fumatori.

5-15 anni: il rischi di ictus cerebrale torna al valore del rischio di chi non ha mai fumato.

10-15 anni: il rischio di morte per tutte le cause e' nuovamente simile a quello di chi non ha mai fumato.

estratto di dialogosuifarmaci

Chi si e' perso l' arena di Massimo Giletti su rai 1, stanotte potra' dormire.
Io no, non posso pensare che si parlava di "meritocrazia e fannulloni", con una puntata confezionata PDL.
Sapete chi faceva la morale?
Sapete chi parlava di "meritocrazia e fannulloni"?

Iva Zanicchi:
Nel maggio del 2008 in seguito all'elezione di Mario Mantovani al Senato della Repubblica tra le file del PDL avvenuta nel mese di aprile dello stesso anno, avendo optato quest'ultimo per il seggio di Palazzo Madama, lascia l'incarico di europarlamentare alla subentrante Iva Zanicchi.

Vittorio Sgarbi:
Nel 1996, con sentenza definitiva della Pretura di Venezia, è stato condannato a 6 mesi e 10 giorni di reclusione per il reato di falso e truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato, per produzione di documenti falsi e assenteismo mentre era dipendente del Ministero dei Beni culturali, con la qualifica di funzionario ai Beni artistici e culturali del Veneto.

Renato Brunetta:
Lo sottolinea il Piccolo di Trieste, che cita il sito web radicale 'Fai notizia', secondo cui il ministro si piazza al 611/mo posto come presenze tra gli europarlamentari, con una percentuale del 48,21%

Bell' esempio!